Aunque todavía falta el trámite plenario, es posible decir que Intxauspe (¡por fín!) ha corregido una de las grandes meteduras de pata de Marian Beitialarrangoitia.

La norma que obliga a registrar el ADN de los perros va a ser derogada el próximo Pleno del 28 de febrero.

Llama la atención la cantidad de consultas y reuniones, y el número de técnicos (entre funcionarios y veterinarios) movilizados, que el equipo de gobierno ha realizado para llegar a esta simple conclusión.

Dos reflexiones:

1. Con tanto contacto y consulta, imaginamos que el coste de esta decisión para la cartera de los hernaniarras será de varios miles de euros. ¿Por qué no lo paga Marian?

2. Al dedicar Intxauspe y cia tantas horas a resolver el tema de ‘las cacas de los perros’, normal que no puedan dedicarse a temas de mayor calibre como la financiación municipal, el txotx, las inundaciones o el tráfico.

Todo es libre para Kontrakantxa

Todos pudimos leer la denuncia que, respaldada con su nombre y apellidos, una hernaniarra públicó en la hoja ‘Kronika’ el pasado 22 de noviembre.

Según la denunciante, en la oficina del PaP de Biteri (Garbitania) ya conocían el hecho e incluso los que la atendieron en la misma le revelaron que era el Gaztetxe de Hernani el que incumplía la norma de recogida de basuras.

Los hay con bula ante Intxauspe. No hay sanción en este caso. Sin embargo, han vuelto a abrirse expedientes. Intxauspe ha ordenado a la Policía Municipal que persiga a los vecinos que depositan sus residuos en las ‘papeleras’ de colores.

Es serio. Hablamos de control social.

Mientras que el Gaztetxe puede hacer lo que le da la gana, se quiere multar a dos ciudadanos corrientes y molientes. Se vigila y castiga a vecinos de Karabel y Latsunbeberri, barrios en los que el PaP ha tenido una gran contestación social.

Entre tanto, nadie vigila ni persigue los desperdicios que generan en el centro los visitantes del txotx.

Ni vigilan los vertidos en el barrio del alcalde. En realidad, allí no es necesario multar, ya que no hay PaP.

Que la temporada del Txotx ocasiona serias molestias a los vecinos del centro de Hernani es una evidencia. Las sucesivas Corporaciones han ensayado todo tipo de medidas paliativas que han tenido muy poco éxito.

Se han logrado consensos entre los representantes de todas las partes, se ha tratado de hacer pedagogía social, se han costeado llamativas campañas publicitarias, se ha incrementado la dotación de policías locales,…

Todo esto no ha sido suficiente. Cada año, la realidad supera las previsiones. Por muchas medidas que se adopten, la armonía entre la fiesta y el orden público que se persigue siempre termina fracasando. Y triunfa el alboroto sobre la convivencia.

Hace pocas fechas se ha presentado en público la asociación Ondoloin. Según dice, aspira a reunir a afectados directos y a otros que coinciden en la defensa de los valores (de derechos básicos, de calidad de vida, de salud…) que quiere defender la asociación.

Esta asociación, sin embargo, se enfrenta a los intereses económicos de algunos establecimientos de hosteleria. La respuesta de los partidarios de éstos no se ha hecho esperar. Han dado a conocer una asociación, Hernani Bizirik, que defiende todo lo contrario de lo que defiende Ondoloin.

Cabe esperar que el alcalde Intxauspe haga más caso al colectivo que defiende la salud y la calidad de vida que al grupo que defiende los intereses hosteleros, aunque el mismísimo Garin Taberna tenga parte de estos últimos.

Harritzekoa da horrenbeste ohiartzuna izan duen gaiak gaurko Kronikan leku gehiago ez edukitzea. Ihartzagainako tunelaren azken soluzioak zerbait gehiago merezi zuela deritzogu.

Zuhur jokatzeagatik, esan beharko dugu oraindik ikusteko dagoela. Baina, halare, Ugarte andereak irrista mundiala egin duela esan beharko dugu.

Azken batean, auzoa mugituta oztopatu da Aldundiko Bilduk prestaturik zeukan agintekeria.

Intxauspek, bere aldetik, ikas dezala. Bera bezalako profesionalek ez daude itxura hutsa egiteko.

Hernaniko Udal gobernuaren jarduera zabarragatik izan balitz, seguru bestelako egoera batean geundekela.

Hoy, cuando le pregunten sobre ello, va a tener que ofrecer algo más que palabras. La Diputación ha decidido derribar el tunel existente y no construir el previsto en el proyecto que aprobó el Departamento de Infraestructuras que dirigió Eneko Goia el pasado noviembre de 2010.

El Ayuntamiento ha manifestado publicamente su rechazo a esta decisión. ¿Qué está dispuesto a hacer Intxauspe?

Para no acudir a esta reunión con las manos vacías, Bildu ha propuesto que el Pleno municipal apruebe una moción de respaldo al proyecto que ahora han modificado Garitano y Larraitz Ugarte (Bildu).

Bien. Nosotros vamos a apoyar toda iniciativa que busque que las obras del desdoblamiento se realicen de acuerdo con el proyecto original. O sea, sin eliminar el tunel y conservando el actual trazado del camino hacia la subestación y Argindegi.

Pero, queremos que Intxauspe sea transparente, que no se guarde nada de nada.

En la carta que la diputada Ugarte remite al Ayuntamiento se dice, entre otras cosa, que la Diputación se ha reunido con el equipo de gobierno (Alcalde, concejal responsable y técnicos) para discutir las modificaciones al proyecto.

Exigimos que se de cuenta de las reuniones (“egindako bileretan” – el plural indica que han sido varias) que han tenido las dos partes, las fechas en las que se han celebrado y las opciones que se han estudiado para Igartzagaina.

Anteayer, 24 de enero, se estudiaron y debatieron los presupuestos municipales para el año 2012 en la Comisión de Hacienda. La reunión era a las 8 de la mañana. Suponemos que para facilitar la participación ciudadana.

Asistieron los representantes de Bildu y el miembro de Hamaikabat. Faltaron los concejales de PNV y PSE.

Con los 4 votos a favor de Bildu y el rechazo de H1! quedó listo para llevarlo a Pleno un proyecto de presupuestos con los ingresos hinchados y los gastos (sobre todo los referentes al personal) sobredimensionados.

Si se cumplen las previsiones más realistas, los gastos superarán por mucho a los ingresos. Total, faltará dinero para pagar todas las facturas y el ejercicio municipal acabará en númerosos rojos, en DÉFICIT.

Ninguno de los partidos de la oposición municipal se ha querido comprometer con este presupuestos malnacido. Los tres (PNV, PSE y Hamaikabat) han presentado sendas enmiendas a la totalidad.

El PNV incide en  la falta de definición del gasto previsto en estudios y proyectos, en el coste de los asesores y el personal eventual que se contrata, las cargas del PaP, y la falta de ahorro y el recurso al endeudamiento.

El PSE denuncia que Intxauspe se calle ante el rechazo de la Diputación a asumir los costes de la Residencia de Ancianos, critica el modelo de formación para el empleo y acusa de desvío de fondos municipales hacia el chiringuito Garbitania, reclamando que se acabe el oscurantismo que rodea a esta empresa.

Hamaikabat desvela que es el desproporcionado crecimiento de los gastos de personal lo que obliga al Ayuntamiento a recurrir al crédito bancario, reprocha los costes del PaP y Garbitania (que tacha de agujero negro de las cuentas) y advierte que el presupuesto presentado no da cuenta del descenso de las aportaciones de la Diputación.

Con este material, lo que no queda claro es sí el alcalde y los concejales de Bildu son conscientes de la responsabilidad  que adquieren al aprobar lo que están aprobando.

La ley y el sentido común obligan a no gastar en necesidades corrientes más de lo que se ingresa también de manera corriente.

El pasado 29 de diciembre de 2011, Intxauspe presentó su propuesta de presupuestos para el año 2012. En total, 24.282.335 €. Una propuesta ajustada al máximo.

Algunas previsiones de ingresos (las transferencias de Diputación, que se incrementan en casi un millón de euros) son incluso “excesivas”, según informa el Interventor municipal que cree más fácil una caída del Fondo Foral que un crecimiento.

Estirando al máximo este capítulo, el ahorro corriente previsto era de 156.454 €. Y decimos que “era” porque ese ahorro ya se ha evaporado.

La liquidación del Fondo foral del 2011 va a exigir a Hernani devolver unos 350.000 € más. Por lo tanto, sin tener en cuenta si las previsiones del Forndo 2012 se cumplen o no, el presupuesto municipal arrancará 2012 con unos 200.000 € de agujero.

Eso significa que,

– O se pagan sueldos, servicios o subvenciones con deuda;

– O, a lo largo del año, se recortan gastos por esa cantidad.

Ante esta situación, los capitulos 2 (compra de bienes y prestación de servicios) y 4 (subvenciones y transferencias) decrecen o se mantienen igual.

Pero,  es injustificable que el capítulo 1 (gastos de personal) crezca un 6,36%, crecimiento supone 478.374 €, muy por encima del crecimiento previsto de los salarios (2,4%).

La participación ciudadana fue una de las promesas estrella de la candidatura de Intxauspe

De entre las Comisiones de Trabajo creadas el pasado septiembre de 2011 (tres meses después de elegir en junio al nuevo alcalde), aunque la mayoría funcionen poco y sin transparencia, casi todas están en marcha.

Casi todas. Pero, hay dos que ni siquiera se han reunido una sóla vez. Derechos Humanos y Participación. Por no tener, no tienen ni responsable conocido.

De la primera hablaremos en otra ocasión.

De la segunda, Participación, hay que decir primero que este equipo de gobierno se ha subido al absolutismo de su mayoría, que el alcalde y los concejales que gobiernan no pegan sello y tampoco dejan que lo hagan los ocho de la oposición.

Son como el perro del hortelano, ni comen ni dejan comer.

A partir de ahí, el compromiso de garantizar el acceso a la información y el derecho a participar de los ciudadanos y crear instrumentos para ello, es pura retórica vacía.

Así quedará en trinchera abierta.

Y los mentirosos son Intxauspe y su equipo. ¿Por qué?

Reconstruyamos la historia:

– El plano que recoge la propuesta de eliminar el tunel es del 7 de octubre y es conocido en el barrio durante ese mismo mes;

– Ante la visita del alcalde con motivo de las inundaciones del primer domingo de noviembre, los vecinos le transmiten su preocupación por el futuro del tunel;

– A finales de noviembre o comienzos de diciembre, el Ayuntamiento se reune con la Diputación Foral para discutir la supresión del tunel. Así lo reconoce la Diputada que advierte que el Ayuntamiento de Hernani ya conocía  las intenciones de su Departamento.(lease el tercer párrafo del pdf que insertamos).

– A pesar de ello, el 18 de diciembre, Intxauspe y su equipo dicen en la prensa local que NO conocían y NO había variaciones en el proyecto y que decir que se elimina el tunel era producto del rumor y de una falsa información.

– El 6 de enero han dicho que ahora (la víspera) SÍ han recibido comunicación del acuerdo de la Diputación de eliminarlo.

Intxauspe, Goenaga y sus compañeros de equipo han sido pillados ‘in fraganti’. MINTIENDO DE MANERA DESCARADA.

A ver si levantaís la mano para parar el plan de la Dipu

Cuando denunciamos que la Diputación quería eliminar el tunel de la variante Sur, el alcalde y su grupo nos acusaron de dar pábulo a “rumores y falsas informaciones”.

Y nos acusaron de no haber preguntado y contrastado la información en el Ayuntamiento.

Dos semanas más tarde, el equipo de gobierno ha reconocido que la Diputación no quiere construir el tunel del Puerto.

Lo que Bildu consideraba “rumor y falsa información” se ha confirmado. Intxauspe y Goenaga (vecinos de la zona) han hecho el ridículo. ¿No hablan con la gente de su barrio?

El Bildu de la Plaza de Gipuzkoa (cuya información está controlada férreamente por Marian Beitialarrangoitia) ha ninguneado al Bildu de Hernani.

Una pregunta: ¿qué hacen a lo largo del día los ‘políticos a sueldo’ del Ayuntamiento de Hernani si no se enteran de lo que vale un peine?